, סופרים צריכים ללמוד כיצד להשתמש בהם כראוי. בעוד שהטכנולוגיה הזו משנה מגזרים רבים, וכתיבה יצירתית אינה יוצאת דופן, זה מסתכם עד כמה תוכן כתוב ייחודי.
לשם כך, צוות המחקר של מיקרוסופט שיתף ידיים עם אוניברסיטת דרום קליפורניה כדי להתנסות בשאלה האם בינה מלאכותית גנרטיבית מגבירה או מחלישה את ייחודו של סופר.
סופרים פוגשים בינה מלאכותית: ניסוי
הלִלמוֹד,שכותרתו "זה היה 80% אני, 20% בינה מלאכותית", כללה 19 כותבי ספרות, 30 קוראים והצעות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית באמצעות GPT-4 של OpenAI. חוקרים ביקשו לבדוק את החששות לגבי האופן שבו בינה מלאכותית גנרטיבית יכולה לשנות את כלכלת הסופרים, במיוחד לגבי האותנטיות של עבודה יצירתית.
החוקר הראשי Angel Hsing-Chi Hwang הסביר שעבור סופר או סופר, הערך של יצירתו של מישהו הוא המשמעות של להיות אותנטי. בהקשר זה, כתיבה משותפת עם AI עלולה להרוס את המטרה הזו.
חוקרים השתמשו ב-CoAuthor בניסוי
המשתתפים השתמשו בתוכנית בשםמחבר שותף,פותח באוניברסיטת סטנפורד, לכתיבת קטעים בני 200 מילים. CoAuthor משתלב עם מודל שפה גדול (LLM), המאפשר לכותבים ליצור ולהכניס הצעות AI פשוט על ידי הקשה על המקלדת שלהם.
סופרים השלימו שתי גרסאות של המשימה.
- שימוש ב-GPT-4 ללא כל התאמה אישית.
- שימוש בגרסה מותאמת אישית של GPT-4 שהוכשרה על דוגמאות של עבודתם הקודמת, תוך שימוש בטכניקות למידה בתוך הקשר.
מעניין לציין שהכותבים לא קיבלו תדריך באיזה עותק מותאם אישית כדי לא להשפיע על הערתם על התהליך.
אותנטיות ובינה מלאכותית: בעיות סופר צצות
לפיאֶלZDNet,הניסוי הראה מעט התנגדות ופחד כלפי שימוש בבינה מלאכותית, כאשר כותבים שאלו שאלות כמו:
- אובדן מקוריות: הכותבים הביעו שבינה מלאכותית יכולה להוציא אותם מהקופסה שלהם ולהוביל אותם לייצר עבודה באיכות נמוכה בהרבה.
- הפחתת הנאה ושליטה: חלקם התלוננו שבינה מלאכותית עשויה להוריד את הסיפוק הרגשי שבכתיבה.
- בעיות בעלות: הכותבים היו מודאגים מכך שעבודה שנוצרה בעזרת AI לא יכולה להיות אותנטית ומייצגת באמת את האישיות שלהם.
אחד המשתתפים סיכם את החששות הללו באומרו, "כתיבה אותנטית עוסקת בסיפור המסופר מלבו של סופר. האם הם יכולים לקבל השראה מ-AI? בהחלט. אבל זה לא אותו דבר".
התאמה אישית והעדפות סופר
למרות הספקנות הראשונית, סופרים רבים העדיפו את הקטעים שנוצרו עם דגם ה-GPT-4 המותאם אישית לאחר שההבדלים נחשפו. נראה כי כלי AI מותאמים אישית, ששילבו את הטון והסגנון של הכותב, מצאו איזון בין השראה לאותנטיות.
חוקרים ציינו שהתאמה אישית סייעה לכותבים להרגיש חיבור חזק יותר לעבודתם, והפיגה כמה חששות לגבי איבוד הקול היצירתי שלהם.
מה המשמעות של 'אותנטיות' עבור סופרים?
הוא מזהה שני היבטים מרכזיים של אותנטיות.
- עצמי אותנטי: זה נוגע ליכולתו של סופר להוכיח את זהותו ובעלותו על יצירה. אחד המשתתפים תיאר זאת כ"אותנטיות היא לייצר משהו שרק אני יכול ליצור."
- תהליך אותנטי: כאן, הכותבים הרגישו מושקעים רגשית והיו בשליטה מלאה במהלך המסע היצירתי.
AI בכתיבה יצירתית
בעוד כלי AI גנרטיביים כגוןללא ספק יש את היתרונות שלהם - זירוז זרימות עבודה, עורר רעיונות חדשים ועוד - הם גם מעלים שאלות בסיסיות לגבי אופי היצירתיות. ספקות מצד סופרים מצביעים על הצורך בכלי בינה מלאכותית המשפרים, במקום להאפיל, על הקולות הייחודיים של סופרים.
בינה מלאכותית יכולה להפוך לשותף לשיתוף פעולה במקום לכוח משבש על ידי כיבוד הסגנון האישי וההתאמה האישית.
עכשיו, אולי סוף סוף נדע את הסיבה לכך גלובליתנתוני אימון.
ⓒ 2024 TECHTIMES.com כל הזכויות שמורות. אין לשכפל ללא רשות.
